À partir du moment où il existe un protocole strict et précis en cas de manque de modérateur et que les staffs suivent celui ci sans exception ni faute, alors j'estime que n'importe quel staff pourrait faire une part de la modération ( et dans le doute : ne rien faire, car le doute ne sera que très rare en cas de faute grave, agir sans savoir peut être plus destructeur que de ne rien faire )
En ce qui concerne les avis c'est plus compliqué, je suis d'avis à dire que n'importe qui pourrait donner son avis cependant, indépendemment du fond, la forme de celui ci doit être sérieusement travaillée parce que très utile pour faire passer un message, là où l'un insulte et l'autre critique, s'il s'agit du même fond, la forme rend l'un plus légitime que l'autre, qui lui au contraire décrédibilisera l'image du staff et/ou du rétro
Edit : le protocole de modération serait que temporaire, en quelque sorte une mise en quarantaine de l'utilisateur en attendanr l'arrivée d'un modérateur, plutôt qu'une sanction ( sur la forme ressemblant à un softban temporaire, sur le fond ne sera pas loggé comme étant une sanction et ne pourra pas servir d'argument en cas de futur sanction )