JFK : la vérité, assassinée une seconde fois

"Le diable est dans les détails", disait Nietzsche. Et lorsqu’il s’agit de l’assassinat de John F. Kennedy, ces détails sont soigneusement dissimulés, enterrés sous des milliers de pages de documents déclassifiés au compte-gouttes. Plus de 80 000 nouveaux fichiers viennent d’être rendus publics. Une promesse de transparence ? Une illusion, plutôt. On nous noie sous des mémos, des rapports techniques, des notes éparses du FBI et de la CIA, mais l’essentiel, lui, demeure insaisissable.

Officiellement, l’histoire est écrite depuis longtemps : Lee Harvey Oswald, tireur isolé, a abattu Kennedy depuis le sixième étage du Texas School Book Depository à Dallas, le 22 novembre 1963. Mais les documents récemment publiés confirment que la CIA surveillait Oswald bien avant l’attentat. Il était suivi à Mexico, où il tentait d’obtenir un visa cubain, et ses contacts avec l’ambassade soviétique étaient connus. Pourtant, personne n’a rien fait pour l’arrêter. Pourquoi ? Incompétence ou dissimulation ? Ce même Oswald qui, rappelons-le, sera assassiné devant les caméras, avant même d’avoir pu s’expliquer. Fin de partie, case classée.

Derrière cette version officielle, les zones d’ombre restent béantes. JFK n’était pas seulement un président, il était un homme en guerre contre son propre système. Après le fiasco de la Baie des Cochons, il déclarait vouloir "démanteler la CIA en mille morceaux et les disperser au vent". Une menace trop grande pour certains ? L’un des documents déclassifiés évoque les déclarations de Gary Underhill, ancien agent, affirmant qu’une "clique" au sein de l’Agence aurait organisé l’assassinat. Un illuminé, peut-être. Mais pourquoi ce genre de témoignage revient-il sans cesse, toujours balayé d’un revers de main ?

Et puis, il y a ces documents encore classifiés. Soixante ans après, qui protège-t-on ? Quelles vérités sont encore trop dangereuses pour être révélées ? L’État américain a-t-il peur de l’onde de choc que provoquerait une révélation trop fracassante ? Napoléon disait : "L’histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d’accord." Le mensonge, ici, semble avoir été tissé avec une minutie extrême.

Mark Twain ajoutait : "Un mensonge peut faire le tour du monde le temps que la vérité enfile ses chaussures." Et en 2025, la vérité sur JFK cherche encore ses lacets. Cette nouvelle vague de déclassification ne révèle rien de décisif, mais elle renforce un sentiment : ce dossier n’a jamais été une enquête, c’est une mise en scène. On nous donne des miettes pour donner l’illusion de la transparence. L’important, l’essentiel, reste hors de portée.

Alors, la vérité finira-t-elle par éclater un jour ? Ou, comme le disait Sartre, "le mensonge est un métier qui se perpétue de génération en génération" ?

Décidement tu es le seul à parler de sujet assez polémique et précis dans leur nature, à croire que tu es l'un des seuls éveillé 😅

Je n'ai pas beaucoup de chose à dire si ce n'est que le fait que tout semble indiqué que le Mossad, la CIA et la mafia ont orchestré l'assassinat de JFK et puis si on suit l'ascension de Kennedy jusqu'à son éléction et même sa présidence on peut constater que ce dernier ai eu beaucoup de tensions avec les trois principaux acteurs que je viens de cité, mais à mon opinion les deux acteurs majeurs sont le Mossad et la CIA selon les dossiers déclassifiés en 2025. Le mossad car JFK faisait pression sur Israël pour leur programme nucléaire qui nuisait à la stabilité et une paix assuré au Moyen-Orient et puis le fait que Kennedy avait la ferme intention de faire inscrire le lobby israélien dans le FARA (Foreign Agents Registration Act) loi qui exige les agentq représentant les intérêts de puissances étrangères à titre politique de divulguer leurs relations avec les gouvernements étranger ainsi que les informations sur leurs activités financières.

Vous comprenez bien que le lobby israélien (AIPAC) aurait du divulger des informations compromettante sur la façon ils achètent les politiciens américains pour agir dans l'intérêt d'Israël

Et la CIA car Kennedy avait menacé de démanteler cette dernière, l'agence avait gagné trop d'influence sur la vie politique américaine et était très peu tenu responsable pour ses opérations et les conséquences de ces dernières. Je fais référence à l'opération Baie des Cochons qui visait à renverser Fidel Castro à Cuba et qui a été un fiasco total pour la CIA et l'administration Kennedy.

C'est d'ailleurs cette même opération qui a conduit Kennedy a devenir plus hostile vis à vis de la CIA et menacer son démantelement.

M'enfin je pense que le monde commence petit à petit a se réveillé et comprendre ce qu'il se passe derrière le théâtre de la scène politique.

Le Mossad... toujours dans les bons coups décidément ceux là

Oui...