Débat - Les problèmes récents de l'économie

Bonjour, bonsoir,

Je n'ai pas l'habitude de rédiger des sujets forum mais là, il le faut : Je vais donner mon avis personnel sur les dernières mises à jour économiques de City ces derniers mois, ainsi que mon impression sur la trajectoire qu’elle prend.

Les émeraudes :

Récemment, on a pu voir une nouvelle monnaie (d’ailleurs, ça ressemble plus à des courges qu’autre chose), ainsi que différents articles au catalogue. Avec un calcul simple, on peut se rendre compte qu’une tenue entière de Teletubbies (couvre-chef, haut, pantalon) coûte un total de 3000 courges, ce qui fait entre 127 et 150 € en CityCash / carte bancaire.

Ce qui ne va pas avec ça (en dehors du prix, qui ferait saliver Activision), c’est que vous mettez en boutique quelque chose qui est déjà sorti et qui est, déjà, à environ 18 exemplaires. Selon moi, ça n’a aucune logique de payer (ou tryhard) pour un item qui n’est pas nouveau, alors que la monnaie, elle, l’est.

Vous allez sûrement répondre que c’est le début, que ce sont des tests, blabla… mais bon, quand tout ce qui sort finit dans la case “tests”, ça ne fait vraiment pas sérieux… (imagine le mec qui paye 150 € pour un test, force à lui). City reste le top rétro français, un peu d’allure et de précision, s’il vous plaît.

Les Classiques (CL) au catalogue :

Voilà un point qui commence à dater : les Classiques. Ça fait environ 3 mois qu’ils ont été supprimés du catalogue car une mise à jour est censée arriver “prochainement”.
Question simple : pourquoi ne pas les supprimer du catalogue la veille ou quelques jours avant la mise à jour ? On se retrouve avec plusieurs mois avec un catalogue de rares vide, pénalisant les builders casino.

Je veux quand même ajouter qu’une petite partie des CL est revenue il y a quelques semaines : les prix étaient aléatoires. Pour ne pas parler des CL qui n’en avaient pas du tout, certains dragons avaient des prix exorbitants, d’autres normaux, et même certains moins chers au catalogue que dans l’économie elle-même. On peut faire des erreurs, mais au bout d’un moment (selon moi ^^), c’est du battage de marrons.

Grand message à la gestion de City :

Afin de ne pas frustrer l’expérience du joueur, il est déconseillé d’enlever une fonctionnalité utile, surtout si ça fait longtemps qu’elle est disponible, et surtout si c’est pour la déplacer vers une fonctionnalité payante.

Je ne parle même pas des CC qui ne peuvent plus êtres envoyés sans être vip ... J'ai l'impression qu'il y a une envie de mettre plus de contenu payant sur le jeu, ce qui, selon moi, n'est pas forcément mauvais lorsque c'est bien réalisé.

Les box :

Je ne comprends pas l’intérêt. À la limite, ça peut être un concept (si c’est bien fait). Mais quand vous faites une mise à jour disponible pour tous les joueurs, s’il vous plaît, assurez-vous que la version proposée est la bonne. Parce que là, je vois que c’est modifié tous les trois jours, que maintenant il faut payer les box avec les courges, que les CL sont dedans… il n’y a rien qui va. Ça ne fait pas pro pour le rétro numéro 1… (je répète que je dis ce que je pense et que ce n’est pas de la haine gratuite). Comment je fais pour build avec 1000 CL identiques ? Demander à 50 personnes ?

En résumé, j’ai surtout l’impression d’un manque de cohérence et de direction dans les mises à jour récentes. Entre les nouvelles monnaies exploitées, les fonctionnalités utiles retirées trop longtemps et les ajouts encore instables, l’expérience joueur en prend un coup. C’est dommage, parce que City a largement le potentiel pour faire beaucoup mieux. Un peu plus de stabilité, de logique et de respect du joueur ferait déjà une énorme différence.

Moi je veux juste dire que c'est sois disant "accessible pour tous" mais quand tu vois les animations proposées la plus part sont des parcours, donc si on aime pas run, ou qu'on est nul bah on gagne jamais d'émeraudes, surtout qu'une box vaut  3 émeraudes bah on aura quasi jamais de box, et le VIP ne vaut plus le coup les gains ne sont plus doubler.

Au final c'est vraiment de moins en moins accessible pour ma part et je trouve ça dommage que le jeu évolu surtout pour les Runners.

Je suis entiérement d'accord avec Jean 

Coucou ! biiiin Ils ont sûrement signé une licence commerciale avec Teletubbies pour justifier des prix aussi élevés…

Mais en tant que consommatrice, je ne suis pas protégée à 100 % pour pouvoir me permettre ce genre de dépenses...

Prenons l’exemple d’Epic Games .. ils ont un cadre légal et des réglementations en place !

Sur Fortnite, oui, les joueurs paient pour des skins, mais ce n’est pas comparable avec ce qu’on voit sur Habbocity !

Il ne faut pas tout mélanger. Là, ce qui pose problème, c’est la rapidité avec laquelle tout est mis en place, sans réelle réflexion sur les conséquences. Nous, les joueurs, on les voit directement >> inflation des diams et des citycoins, perte de valeur globale <<  au final, tout devient incohérent !

À un moment donné, il faut se poser les bonnes questions ? Prendre des décisions sans tenir compte de la communauté ? c’est prendre le risque de faire fuir les joueurs !

Et sans joueurs, le jeu ne tient pas ?? si ? .. ah ouii, il ne restera plus qu’un petit groupe : les gamers, les runners, ceux qui sont favorisés… et quelques autres !

Heyy par contre j'ai l’impression qu’on essaie de réduire les gens au silence sur ce jeu .. On ne peut presque plus s’exprimer librement, alors que notre avis devrait être central !

Un jeu vit grâce à sa communauté, pas uniquement grâce à ceux qui le gèrent je suis désolée !

Parce qu’à ce rythme-là, on fonce droit dans le néant ! Après, tant pis… de mon côté, je suis presque à la retraite de toute façon x)

" Je sais que certains diront que ce sont toujours les mêmes qui reviennent avec les mêmes critiques. Mais à un moment donné, il faut savoir mettre son ego et ses rancunes de côté pour regarder les choses de manière plus objective "

merci pour ce sujet, je relate fort !

"À un moment faut arrêter de raconter n’importe quoi juste pour lancer un effet de groupe et attirer du négatif sous le post."

@Malik je pense pas a etre le seul a qui sa derange prend du temp pour ouvrir un bureau de gestion de crise :D